Становление экономики России. Отличия МВФ и Всемирного банка

Распад Советского Союза привел к тому, что рынки, громадные ресурсы и высокотехнологичные отрасли экономики России стали «золотым дном» для российских спекулянтов и западных дельцов, жаждущих обогатиться. Многие производственные цепочки были разорваны, что привело к резкому уменьшению товарооборота между бывшими республиками, этому способствовала и возникшая конкуренция с более сильными рынками. Сегодня существуют удобные сервисы для оценки товарооборота между странами, по которым можно оценить что именно производит страна и куда поставляет свою продукцию, одним из таких сервисов является https://statimex.ru.

С освобождением цен интересы развития экономики были подчинены алчности спекулянтов, которые захватили контроль над источниками снабжения и поставили на колени промышленные предприятия, что привело к монопольному установлению цен и к искусственным дефицитам. Дерегулирование и введение свободных цен не привели ни к появлению в России подлинного предпринимательства, ни к увеличению предложения, ни к росту эффективности производства. Напротив, все это было принесено в жертву интересам тех, кто извлекает прибыли и ничего не производит.

Как будто этого было недостаточно, МВФ сейчас добавляет свое собственное давление, добиваясь немедленных реформ, и угрожает заморозить крайне необходимые кредиты, если Россия и другие республики не будут плясать под его дудку.

Когда в 1944 году в Бреттон-Вудсе были созданы МВФ и Всемирный банк, их целью было содействие решению краткосрочных и долгосрочных экономических проблем стран, пострадавших от войны или столкнувшихся с трудностями экономического развития. Были образованы две международные организации, целью которых стало улучшение благосостояния и жизни людей.

Правила деятельности этих двух организаций были различными. МВФ, который имел дело только с проблемами платежного баланса стран, экономика которых во многих отношениях функционировала нормально, требовал, чтобы каждая страна - получатель кредитов позволяла своему рынку функционировать в соответствии с четко определенными правилами.

Всемирный банк, который имел дело со странами, пострадавшими от серьезных структурных трудностей, очевидно, не мог предъявлять и не предъявлял подобных требований. Он допускал определенный контроль над ценами, обменными курсами, экспортом, импортом и т. д., но до тех пор, пока не разрешались структурные проблемы и пока не восстанавливалось нормальное экономическое развитие. Если бы правила МВФ были применены к кредитам, предоставляемым Всемирным банком, то вместо упорядоченного экономического развития возник бы хаос.

Россия и другие республики бывшего Советского Союза, несмотря на то, что им сейчас крайне необходимы кредиты, предлагаемые Западом через МВФ, должны тщательно обдумать условия, на которых такие кредиты предлагаются.

Например, если Западу будет открыт доступ к громадным ресурсам России по ценам, отражающим рыночный обменный курс, то фактически стоимость займов станет гигантской и во много раз превысит официально заявленные ставки процента.

Обменный курс любых двух валют определяется относительным международным спросом на каждую из них. Это ставит рубль в крайне невыгодное положение. Интересно рассмотреть, как решает эту проблему свободный рынок.

Нерегулируемые цены, ставки процента и обменные курсы на свободном рынке вызовут, при нынешних условиях в России, безудержную инфляцию. В конце концов это приведет к тому, что рубль стабилизируется при обменном курсе, отражающем инфляцию,- возможно, даже при курсе 100 рублей и более к одному доллару. Такой курс будет отражать действительный рыночный обменный курс. При таком обменном курсе грабеж ресурсов России станет уже вполне респектабельным занятием, полностью согласующимся с ортодоксальной экономической теорией.

Нестабильность в России и других местах является следствием инстинктов простых людей, которые подсказывают им, что вокруг что-то не так. Поскольку весь мир пострадает в случае катастрофы в любом из его основных регионов, равно как и весь мир выиграет от успешного развития всех его регионов (разница между первым и вторым - это разница между миром и войной), Россия и другие республики должны внимательно переосмыслить свою политику, что позволит им стать движущей силой улучшения благосостояния и жизни людей планеты.