Фахверковые дома из бруса или бревенчатые жилища: что лучше построить

В настоящее время очень часто можно встретить людей, желающих построить жилье из натуральных материалов. В качестве самых популярных вариантов могут быть предложено оцилиндрованное или рубленое бревно, профилированный или фахверковый клееный брус. Дабы выбор оказался правильным, стоит изначально учитывать всевозможные преимущества, которые может дать тот или иной вариант. Ведь, если, к примеру, клиент решил фахверк построить, он точно получить высококачественное жилище, которое даст ему возможность наслаждаться беззаботным его использованием.

При этом многие предпочитают строить строения из рубленого бревна, поскольку они напоминают те жилища, которые возводили ранее. Однако стоит знать, какая существует разница между такими зданиями, чтобы в дальнейшем получить именно то жилье, которое всегда будет радовать своими качествами и внешним видом. Итак, фахверковые дома из клееного бруса предпочитают многие жители нашей страны, поскольку они удобны в использовании, красивы, весьма оригинальны по своему архитектурному стилю. И от бревенчатых зданий они выгодно отличаются тем, что имеют более простой способ построения, который отнимет не так много материальных средств, не потребует большого числа рабочих, а также будет более прост в эксплуатации. Строить такие здания достаточно просто, поскольку они состоят из каркаса и некоторых дополнительных элементов, которые дают возможность собирать строение очень быстро. На это потребуется не более трех месяцев, в то время как здания из рубленого бревна отнимают много сил и материальных средств. Отличия в первую очередь заключаются в построении фундамента.

Для строения фахверк потребуется не столь массивный фундамент, как для строения из бревна, поскольку бревенчатые конструкции потребуют именно создание массивного фундамента, который способен будет выдержать немалые нагрузки со стороны такого материала. Несомненно, мелко заглубленный фундамент для фахверка будет стоить намного меньше, чем основание для бревенчатого жилья. К тому же последнее потребует привлечения большого числа рабочих, что отнимет немало времени и материальных средств. Отличие состоит и в том, что поверхность бруса совершенно гладкая, она обладает точными размерами. Поэтому собирать единый каркас очень просто, он собирается как конструктор. А рубленое бревно необходимо подгонять по размерам на строительной площадке, что дополнительно отнимет время.

К тому же вес бревна достаточно большой, что и требует немало рабочей силы. В свою очередь фахверковый клееный брус намного качественней, чем бревно, поскольку он заранее обрабатывался на заводе антисептическими и антипиреновыми средствами, которые делают использование данного пиломатериала очень долгим и успешным. А вот долговечность использования зданий из рубленого бревна не столь долговечно, так как на него будут воздействовать всевозможные факторы со стороны окружающей среды. Вовсе не удивительно, что на данный момент строения такого типа обладают столь высоким спросом среди самых требовательных покупателей. Потому что более выгодного приобретения такого же качества вряд ли стоит искать. Они всегда будут поддерживать отменный вид, а также прекрасную атмосферу, которой славятся строения, выполненные из натурального строительного материала.

Статья основана на материале, взятом с веб-сайта https://brus-msk.ru/.